学的对象是什么？
对象是 shared、unit-modulated family 的 unit-specific instances，不是声称恢复唯一 physical mechanism。
Foundational working paper · Chinese guided edition
论文阅读与审阅入口
第一次来，不必从英文原稿第一页开始。先按你现在最想回答的问题，选择一条阅读路径。
5 分钟 · 先看结论
更一般的框架有没有丢掉 Causal Regression？
Inheritance PASS；modern superiority OPEN。先判断研究站到了哪里。
20 分钟 · 系统阅读
中文问题导读
12 个彩色导读块、60 组问题，按论证顺序理解对象、假设和证据边界。
深入查证 · 原始论证
英文 working paper
查看正式定义、推导、实验协议与完整 claim wording。
需要时再看：符号、one-shot protocol 与当前证据边界
术语：因果建模语境中的 unit 保留英文，不翻译成“单位”。世界侧 \(U=u^\star\) 选定真实 token；learner 用 \(X=x\) 做 abduction，再把同一个 \(x\) 作为 factual query。\(q_\phi(u\mid x)\) 不是 identity redraw。
One-shot protocol：events_per_unit = 1 是有意采用的 factual regime；alternative-input oracle 只用于 synthetic evaluation，不是训练数据。
当前证据：UML Inheritance G0 的实现继承已经通过，但 modern comparator advantage 仍 OPEN；Learning DiscoSCM E01 保持 not_confirmed，两者不能互相改写。
Before you read
带着四个问题进入论文
一人只见什么？
每个 unit 只见一个 factual outcome；alternative inputs 保持 evaluator-only。
当前结果到哪里？
旧算法继承已通过；当前 bilinear Unit 对 matched Direct 的 superiority 仍未确认。
下一步缺什么？
需要一个 observable target，真正迫使模型跨 action 复用同一个高维 nonlinear unit mechanism。
Inline reader
直接在线阅读中文导读
Question-led deep dives
遇到哪个卡点，就从哪个专题进入
实验／证书 · UML Inheritance G0
是否真的复现了 Causal Regression？
实现继承 PASS、historical crossover PASS、modern comparator advantage OPEN →
概念／逻辑 · UML-LOGIC-REVIEW-001
为什么框架包含，但当前公式不同？
区分 framework-level special case 与 tractable-model-level sibling →
数学／假设 · UML-MATH-ASSUMPTIONS-001
一条公式不是一个真理
七项底层假设、全部可学习权重，以及八类候选模型的逐层对照 →
对象／谱系 · UML-METHOD-GENEALOGY-001
Unit-specific mechanism 为什么是 primary object？
shared assignment、unit-specific slice、one-shot target 与 novelty →
Review loop
把反馈直接回到推进线程
建议按“页码 / 原文或导读位置 / 问题 / 建议改法”提交，便于快速回填论文与导读。